sono d'accordo...odio spielberg, o meglio non è che lo odio, ma so quello che vado a vedere nel film...la stessa cosa che succede con shyamalan solo che ci sono 2 differenze.
la prima è che so scrivere "spielberg" senza dover leggere il messaggio sotto -ma che cacchio di nome è M. Night shyamalan???-
la seconda sta nella "sensazionalità"...cavolo i film di spielberg hanno qualcosa in più!
effetti speciali come se piovessero, sono "mastodontici" e anche se dopo poco te li dimentichi, nel cinema, te li godi!
i film di shyamalan sono trhiller psicologici, giocano più a lasciar intendere che a far vedere...insomma sono 2 piani differenti anzi opposti!
uno che punta allo spettacolare tralasciando la trama intricata e l'altro punta alla trama intricata tralasciando lo spettacolare.
lady in the water è completamente fuori dallo stile dei suoi film -apparte qualche inquadratura di riconoscimento- ...il più diverso, il meno importante.
the village mi è piaciuto senza inneggiare al capolavoro...mancava di qualcosa.
il sesto senso...boh, bello ma mancante...non saprei dire come, ma quella è stata la sensazione.
signs è stato pietoso, alla prima, alla seconda ed alla terza visione.
e ora che ho perso il filo del discorso perchè ho ANCHE dovuto lavorare -so 3 ore che scrivo sto messaggio- vi lascio e continuo alla prossima =) ciauuuuuuu
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
