11/07/2005 11:04 |
|
| | | Post: 6 | Registrato il: 09/02/2004
| Città: ROMA | Età: 62 | Sesso: Maschile | utente cinemando | cyborg di protocollo | | OFFLINE |
|
Remake del famoso film del ???.
Scorre abbastanza bene senza però creare troppo phatos !!!
Ipotesi un pò forzata su la comparsa delle navi aliene.
Alieni praticamente con la stessa faccia di quelli di "indipendece day" (forse sono cugini)
La bambina sembra una donna di 40 anni molto brava.
Solite americanate (automobile integra dopo che sopra gli è caduto un boing , ecc..).
Ciauz ;]
|
|
11/07/2005 14:40 |
|
| | | Post: 558 | Registrato il: 18/10/2004
| Sesso: Maschile | AMMINISTRATORE | maestro jedi | | OFFLINE |
|
il mio giudizio, e quello di altri...lo trovi QUI'
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
19/07/2005 22:38 |
|
|
Il film originale è del 1953...
non l'ho ancora visto tutto, ma sembra più bello del remake di quest'anno! |
09/02/2006 13:57 |
|
| | | Post: 272 | Registrato il: 23/01/2006
| Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | utente cinemando | jedi | | OFFLINE | |
|
bene bene, vedo che questo film viene universalmente riconosciuto come un capolavoro da queste parti!
L'ho visto in un cinema di seconda visione a ottobre e... beh credo che la delusione sia generale e giustificata perciò vi dico quali sono le cose che invece mi hanno convinto: il ritmo della prima parte (escludendo le razionalizzazione sul perchè e percome sono arrivati gli alieni)fino all'arrivo nello scantinato di Tim Robbins(che con i personaggi che "stanno fuori come i balconi" ci va a nozze!), l'idea di un Tom Cruise padre "distante" (e anche un pò antipatico!)e non più eroe(perciò in fuga per tutto il film) e i riferimenti socio-politici che ogni tanto fanno capolino: è qui che secondo me il film poteva riservare enormi sorprese: la paura di un attentato terroristico (presente ormai in tantissimi film - Saw 2, Red Eye ecc- quasi a voler scongiurare questo tabù), la fascinazione del figlio per i militari,il popolo americano che sotto attacco tira fuori il peggio di sè (personalmente trovo straordinaria tutta la sequenza ambientata nella cittadina in cui i nostri arrivano in macchina e dalla quale vengono tirati fuori con la forza, minacciati con una pistola... avete presente che fine fa quello che si impossessa dell'automobile? ...insomma l'accusa non è da poco:un popolo che sotto attacco invece di unirsi, lotta contro se stesso è un riferimento molto "reale")... Sui difetti imperdonabili avete già detto tutto: Tom Cruise è letteralmente inguardabile, non è un attore che disprezzo, anzi, ma in questo film è veramente poco credibile! e poi la famigerata Dakota Fanning: propongo una petizione per fare in modo che non interpreti più film fino a quando non avrà almeno 35 anni!!!!!Le sue urla in THX sono odiose e dannose per l'apparato uditivo! Peggio di Macauly Culkin! Almeno quello faceva ridere... Insomma un livello di recitazione decisamente basso e un finale che grida vendetta: ma dopo un film di due ore così mi puoi far comparire una voce fuori campo che mi "spiega" come finisce? e poi la distruzione arriva a 5 metri di distanza dalla casa della moglie di Tom Cruise!!!Dove tra l'altro sembrava che lo stavano tutti ad aspettare (nonni,ex moglie,figlio militarizzato,compagno della moglie ecc..)x mangiare il tacchino ripieno... ridicolo...
Salvo 2 scene bellissime:Tom che rompe il vetro della finestra con la palla da baseball perchè il figlio per "ripicca" si sposta (fa capire molto di più quella sequenza che tutti i dialoghi familiari del film) e l'odiosa ragazzina che si avvicina all'argine di un fiume sul quale iniziano galleggiare sempre più cadaveri.
voto: 5
Spielberg, ti aspetto per "Munich". |
13/02/2006 23:15 |
|
| | | Post: 490 | Registrato il: 31/10/2001
| Città: ROMA | Età: 41 | Sesso: Femminile | AMMINISTRATORE | jedi | | OFFLINE |
|
Munich è bello, bello davvero (nonostante mi sia addormentata nella visione ma per cause assolutamente non imputabili al film). quello che mi ha colpito è la mancanza del "difetto" spielberghiano, ovvero l'eccesso di pathos e di retorica. alcune scene sono costruite in modo abbastanza plateale, ma mai ridicolo. La guerra dei mondi non l'ho ancora visto, ma non ho una grande curiosità a riguardo i simpatici mi stanno antipatici, i comici mi rendono triste
http://blog.myspace.com/78117030
|
14/02/2006 09:48 |
|
| | | Post: 558 | Registrato il: 18/10/2004
| Sesso: Maschile | AMMINISTRATORE | maestro jedi | | OFFLINE |
|
io non sono un gran fan di spielberg anzi...
se comunque munic è un film non spilberghiano probabilmente lo vedrò e lo apprezzerò...in tutti gli altri ho sempre trovato assonanze con la disney (GHGH )
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
06/12/2008 14:57 |
|
| | | Post: 2 | Registrato il: 20/02/2008
| Città: MILANO | Età: 62 | Sesso: Maschile | utente cinemando | cyborg di protocollo | | OFFLINE | |
|
sciffo, 2005/07/19 22:38:
Il film originale è del 1953...
non l'ho ancora visto tutto, ma sembra più bello del remake di quest'anno!
contaci
|
|
|